Ver la Versión Completa : ¿que hacer si se contamina con radiactividad?
fabianzero
13/03/2011, 01:45
ya que en estos momentos esta pasando en japon me entro la inquietud de como tratar y que hacer en esos casos.
bluebird3
13/03/2011, 03:09
Hablo como ignorante:
El colega fabianzero hace una pregunta y que merece respuesta.
Incidentes con radioactividad ya han ocurrido y tal vez bastantes, es la memoria oculta. (Incendio de la Facultad de Química y farmacia de la U. de Chile en la comuna de Independencia hace muchos años).
Algunos o tal vez bastantes incidentes con radioactividad que ya los utilizan las empresas privadas.
Es algo preocupante para bomberos y de marca mayor. Como me declaro ignorante solicitaría a nuestros colegas de todo Chile que trabajan en la especialidad HAZ MAT, si nos pudieran darnos luces acerca de esto y de las medidas mínimas que hay que respetar acerca de algún incidente..
¿ Esta bomberos preparado para enfrentar una emergencia radioactiva?.
Yo creo que no y se me contradicen lo lamentaría mucho de el porque no se ha traspasado la información.
El estar expuesto a la radioactividad, creo, que no lo matara inmediatamente pero llevara una tortura por vida por las consecuencias..
Es un tema por abordar y es indudable que económicamente es carisimo y debiera ser un problema de estado, donde los bomberos estamos disponibles
La preparación del personal especializado está a cargo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear www.cchen.cl
en su web muestran la siguiente información:
Teléfonos de Emergencia:
09-3194369 - 4702500
E-mail de Emergencia
opra@cchen.cl
no los he probado directamente, pero sí sé que entregan asesoría telefónica y dependiendo de las características del incidente ellos deberían responder con personal en el lugar para controlarlo.
Complementando lo indicado por Prat6
http://www.cchen.cl/index.php
http://www.cchen.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=48
Emergencias Radiológicas 09-3194369 [/URL] [URL="http://javascript<b></b>:tamanofuente(2,'http://www.cchen.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=48')"] (http://www.elbombero.cl/foro/#) Teléfonos de Emergencia:
09-3194369 - 4702500
E-mail de Emergencia
opra@cchen.cl (opra@cchen.cl)
Departamento de Protección Radiológica y Ambiental
Jefe del Depto.
Juan Klein D.
E-mail jklein@cchen.cl
Personal de Protección Radiológica Disponible para Emergencias
Luis Vivallo : lvivallo@cchen.cl (lvivallo@cchen.cl)
José Astrosa : jastrosa@cchen.cl (jastrosa@cchen.cl)
Alejandro Montoya : amontoya@cchen.cl (amontoya@cchen.cl)
Julio Arellano : jarellan@cchen.cl (jarellan@cchen.cl)
Walter Velázquez : wvelazqu@cchen.cl (wvelazqu@cchen.cl)
Aldo Miranda : amiranda@cchen.cl (amiranda@cchen.cl)
Jefe Sección Protección Radiológica Operacional
Manuel Echeverria: mechever@cchen.cl (mechever@cchen.cl) - sepro@cchen.cl (sepro@cchen.cl)
Fono: 3646269
Un dato; por experiencia el personal de la CCHEN trabaja bajo el concepto que no hay preguntas tontas y son muy rapidos para atender las cunsultas sobre el tema nuclear ,.en ocaciones conviene hacerlo a modo oficial com Cuerpo de Bomberos de..........
Juan Silva
15/03/2011, 10:49
Durante el mes de agosto del año pasado se llevo a cabo el primer curso internacional de primeros respondedores (actuantes) ante emergencias radiológicas, participamos alrededor de 40 personas de las cuales 5 eran bomberos del CBS.
Este curso fue dictado por el Organismo Internacional de energía Atómica y fue totalmente distinto al curso que dicta regularmente la CCHEN que es de operador radiológico.
Durante 10 días estuvimos estudiando, revisando y aprendiendo a como manejar los distintos escenarios de emergencias radiológicas.
Si necesitan asesoría y/o material, podrían solicitar un curso a la 17 de santiago, estoy seguro que con gusto esta Compañía solucionara todas sus dudas.
Atte.
Juan Luis Silva
17CBS
docjsilva@gmail.com
gonzaju2
15/03/2011, 16:50
A mi entender; solo sirve el usar el equipo adecuado ANTES /DURANTE de la exposicion;
Y para responder tu pregunta:
si ya estas contaminado: ya es muy tarde y el efecto es irreversible.
el efecto puede durar hasta en miles de años
Milobombero
15/03/2011, 17:11
Cómo la radiación perjudica nuestro organismo y cómo contrarrestar sus efectos (http://www.biobiochile.cl/2011/03/15/como-la-radiacion-perjudica-nuestro-organismo-y-como-contrarrestar-su-efecto.shtml)
Una de las consecuencias más peligrosas del terremoto de 8,9º que afectó el viernes pasado a Japón, son los accidentes nucleares que se han registrado en la planta Fukushima.
Esta situación ha puesto en alerta a todo el mundo, debido a los nocivos efectos que podría provoca la radioactividad tanto en las personas como en el ecosistema. “La radiación ni se ve ni se huele, pero sus efectos son a largo plazo y dañarán la salud y el medio ambiente durante años”, Eduard Rodríguez-Farré, radiobiólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y miembro del Instituto de Investigaciones Biomédicas de Barcelona.
En una entrevista recogida por ABC.es (http://www.abc.es/20110313/ciencia/abci-radiacion-nuclear-201103131638.html), el experto aseguró que algunos científicos ya han detectado contaminantes -tales como el yodo o el cesio- en la radiación liberada en Fukushima.
“En el núcleo de un reactor nuclear existen más de 60 contaminantes radiactivos a partir de la fisión del uranio, unos de vida muy larga y otros de vida muy corta, pero casi todos tienen una gran afinidad con nuestro organismo y se acumulan en él, ya que son parecidos a nuestros elementos biológicos”, señaló el científico.
Asimismo, Rodríguez-Farré explica que de los 60 elementos, entre los que serían más perjudiciales para la salud humana estarían el yodo, el estroncio 90 y el cesio (C-137).
“El yodo afecta inmediatamente y deja mutaciones en los genes, a partir de las cuales se puede desarrollar luego el cáncer de tiroides”, afirmó el especialista. Además, recordó que tras el accidente de Chernóbil en Centroeuropa se multiplicaron por 10 los casos de cáncer de tiroides.
Asimismo, indicó que “el estroncio se acumula en los huesos un mínimo de 30 años, como si fuera calcio, y durante años continúa irradiando el organismo; mientras que el cesio queda depositado en los músculos”. Ambos contaminantes “aumentan el riesgo de todo tipo de cánceres, especialmente de huesos, músculos y tumores cerebrales, disminuyen la inmunidad del organismo y aumentan la capacidad de sufrir otras patologías”.
Entre otros efectos negativos de la radiación se encuentran alteraciones en la reproducción, las que “afectan más a las mujeres que a los hombres, ya que los espermatozoides se regeneran totalmente cada 90 días y un espermatozoide alterado desaparece en ese periodo, pero los óvulos están en los ovarios toda la vida, y si un óvulo alterado por la radiación es fecundado posteriormente, habrá malformaciones en el feto, aunque sea años después”.
Por otro lado, en el medio ambiente también hay perjuicios. “A largo plazo la contaminación nuclear se deposita en el suelo y en el mar, y se incorpora a la cadena trófica, de los peces, que son la base de la dieta en Japón, del resto de animales, de las plantas, la fruta, las verduras…se va bioacumulando, es decir, va pasando de un ser vivo a otro y va empeorando”. Un claro ejemplo de esto, dice Rodríguez-Farré, es el de los “miles de renos que hubo que sacrificar en el Ártico luego del accidente en Chernóbil, pues estaban contaminados “a través de los líquenes que habían comido”.
Cómo contrarrestar el efecto de la radiación
Rodríguez-Farré dice que se puede paliar el efecto en la piel, lavándose como lo haría un cirujano al entrar a un quirófano, es decir, se limpia, se cepilla, usa detergente y luego se bota la ropa.
Mientras, para disminuir el efecto de la inhalación se puede ingerir pastillas de yodo. “El tiroides cuando está repleto de yodo elimina el que le sobra, así que si tú saturas de yodo normal el tiroides -con las citadas pastillas-, ayudas a que si inhalas yodo radiactivo lo elimines rápidamente”, manifiesta el experto.
Fuente: http://www.biobiochile.cl/2011/03/15/como-la-radiacion-perjudica-nuestro-organismo-y-como-contrarrestar-su-efecto.shtml
Milobombero
15/03/2011, 17:14
Tambien podeis leer la otra cara de la moneda:
http://fisicadepelicula.blogspot.com/2011/03/por-que-no-me-preocupan-los-reactores.html
RVRESCUE
15/03/2011, 17:40
Si necesitan asesoría y/o material, podrían solicitar un curso a la 17 de santiago, estoy seguro que con gusto esta Compañía solucionara todas sus dudas.
Juan Luis:
Existe hoy alguna normativa sobre la respuesta a este tipo de emergencias?? (Quienes deben hacerlo y como)
En el caso particular de CBS, existe un protocolo definido para enfrentar emergencias de este tipo??
Entiendo que hoy aun no existe un Curso de Operador HAZMAT. En el caso particular de las emergencias radiologicas, hay planes de realizar un taller o definitivamente un curso de respuesta ante estas emergencias??
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
Juan Silva
15/03/2011, 19:20
Juan Luis:
Existe hoy alguna normativa sobre la respuesta a este tipo de emergencias?? (Quienes deben hacerlo y como)
En el caso particular de CBS, existe un protocolo definido para enfrentar emergencias de este tipo??
Entiendo que hoy aun no existe un Curso de Operador HAZMAT. En el caso particular de las emergencias radiologicas, hay planes de realizar un taller o definitivamente un curso de respuesta ante estas emergencias??
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
Lamentablemente no existen normativas al respecto, excepto los protocolos que dicta la CCHEN, el curso de operador Hazmat es muy basico al respecto y las emergencias radiologicas son mas comunes de lo que se cree, no es necesario contar con un reactor nuclear para tener una emergencia, es suficiente con fuego en ciertos hospitales que posean departamento de medicina nuclear. Como pais estamos en pañales. Como muestra de aquello es que de ese curso que participe solo habia 1 carabinero, 4 militares, 2 policias de investigaciones, 1 medico del samu y 5 bomberos, el resto eran funcionarios publicos de distintas reparticiones..... el material que se me entrego esta a su disposicion y si me apura un poco le saco fotocopia y se los hago llegar de alguna manera....
Juan Silva
15/03/2011, 19:22
.... y el mundo "radioactivo" asume que nosotros somos los primeros respondedores......
La pregunta basal que debemos Hacernos es de acuerdo a la realidad Chilena del Momento enel tema nuclear ¿como indentifico y el escenario que me encuentro ante una emergencia de este tipo?
RVRESCUE
15/03/2011, 23:06
Preguntaba sobre normativas y protocolos al respecto, precisamente a raiz del comentario que hace Juan Luis...
... las emergencias radiologicas son mas comunes de lo que se cree...
El pasado 26 de Febrero acudimos a un llamado estructural, el que mas tarde genero una Alarma de Incendio y luego Alarma General para el Cuerpo de Bomberos de Colina.
Se trato de un incendio industrial, en el que el momento mas critico se vivio cuando, ya iniciado el ataque a ciegas, habiendose requerido en porteria el plan de emergencia y las fichas de los productos almacenados, los que no estaban a disposicion de bomberos, la Central informo al Puesto de Mando que habia recibido una llamada que indicaba sobre el peligro de propagacion a una bodega en la que se almacenaban material radioactivo.
De inmediato se dio orden de evacuar al personal y replegar el material.
Minutos mas tarde se confirmo que la bodega que almacenaba material radioactivo pertenecia a la empresa colindante, y se encontraba a considerable distancia de las dependencias siniestradas.
Intento imaginar que hubiese sucedido si esto no se hubiera tratado de una confusion, sino que efectivamente el caso hubiera sido que estabamos trabajando en presencia de material radioactivo sin siquiera saberlo.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
Milobombero
15/03/2011, 23:35
Recordemos que uno de los accidentes por radiación más graves ocurridos en Chile fue el caso de los obreros de nueva Aldea que por desconocimiento manipularon una capsula de iridio 192.
Estos instrumentos son probablemente la causa más posible de ocurrir un accidente de este tipo, pues son sacados del ambito cientifico y llevados a terreno para la constación de faenas de soldadura como fue en aquel caso.
En caso de responder a un accidente (dificil ya que probablemente concurra la ambulancia) de ese tipo debemos tener en consideración todos los aspectos del curso PRIMAP, muy probablemente la empresa afectada será reacia a dar información y la primera alarma será "persona con quemadura en faena", posiblemente no sea por fuego sino por un agente quimico o radiación.
Así las cosas creo que lo fundamental es no asistir a ese tipo de emergencias pues no contamos con la capacitación y los materiales necesarios y si nos pillamos con una, alejarse con la mayor rapidez del lugar, contactarse con la CCHEN y efectuar un proceso de descontaminación.
Pero realmente estamos en pañales en esto (como en muchos otros puntos).
Firebird777
16/03/2011, 00:32
http://www.youtube.com/watch?v=hGzjddhLatc
http://www.youtube.com/watch?v=oEvQ8cYF5fc
Japón: ¿cuánta radiación es peligrosa?
Redacción
BBC Mundo
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/03/15/110315144634_japon526nene.jpg Se ha estado midiendo el nivel de radiación en las personas de la zona afectada.
Las autoridades japonesas advirtieron que la radiación de la planta nuclear Fukushima Daiichi, 250 kilómetros al norte de Tokio, dañada por el terremoto y tsunami del viernes, clic llegaron a alcanzar niveles peligrosos para la salud humana (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110314_japon_tercera_explosion_ao.shtml).
Aunque el nivel después bajó, el gobierno ha advertido que todavía hay un riesgo muy alto de que salga más radiación.
El primer ministro Naoto Kan dijo que las últimas personas que quedan dentro de la actual zona de exclusión de 20 kilómetros alrededor de la planta deben ser evacuadas. También señaló que quienes viven de 20 a 30 kilómetros corren peligro y no deberían salir de sus casas.
Por su parte, el secretario en jefe del gabinete, Yukio Edano, afirmó: "Ahora estamos hablando de niveles que clic pueden afectar la salud (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110314_japon_radiacion_riesgos_salud_men.shtml)".
A continuación, BBC Mundo le explica cuánta radiación es peligrosa.
¿Qué unidades se utilizan para medir la radiactividad?
Para evaluar los efectos biológicos de la radiación se utiliza el sievert (Sv), una unidad que recibe el nombre del físico médico sueco Rolf Sievert.
Reproduzca el contenido en Real Player o Windows Media (http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/mundo/noticias/2011/03/?redirect=110315_video_japon_reactor_grafico_med.s html&news=1&host=www&nbwm=1&bbwm=1&lang=es)
Los aspectos físicos se miden mediante la dosis absorbida de radiación, cuya unidad es el gray (Gy).
Para una cantidad determinada de radiación medida en gray, el efecto biológico medido en sievert puede variar mucho dependiendo del tipo de radiación y otros factores.
La cantidad de radiación que reciben las personas se mide en milisieverts (mSv), es decir, la milésima parte de un sievert.
En algunos países como Estados Unidos, las dosis de radiación se cuantifican en unidades llamadas rem. Un sievert es igual a 100 rem.
¿Qué niveles de radiación se han detectado en Japón?
El Oganismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) dijo que este martes, poco después de la explosión en el reactor 2 de la planta Fukushima Daiichi, se llegaron a registrar en el sitio niveles de hasta 400 mSv por hora.
La radiación cayó durante el día. En la tarde, el secretario en jefe del gabinete japonés dijo que "el alto nivel de radiación fue temporal".
clic Claves: probabilidades de una amenaza nuclear (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110314_japon_claves_seguridad_nuclear_aw.shtml)
¿Cuánta radiación es peligrosa para los seres humanos?
Según la Asociación Nuclear Mundial, la exposición a más de 100 mSv al año puede causar cáncer.
Por eso, los niveles de exposición alrededor de la central nuclear para una hora de exposición alcanzaron ocho veces el límite legal en un año, según la empresa que opera la planta nuclear, la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (Tepco, por sus siglas en inglés).
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/03/12/110312134120_nuclearlogo_226.jpg Una sola dosis de 5.000 mSv mataría en menos de un mes a cerca de la mitad de las personas expuestas.
Pero se debe recordar que el nivel máximo se registró poco después de la explosión en las inmediaciones de la planta. La mayoría de las personas que viven a 20 kilómetros de ésta ya habían sido evacuadas.
Según los especialistas, la exposición a una sola dosis de 1.000 mSv podría causar envenenamiento por radiación, por ejemplo nausea, pero no la muerte. Sin embargo, una sola dosis de 5.000 mSv mataría, en menos de un mes, a cerca de la mitad de las personas expuestas.
¿Qué instrucciones han dado las autoridades japonesas?
A las personas que viven en un radio de 20 a 30 kilómetros de la planta nuclear, el gobierno les ha recomendado no salir de sus casas, cerrar las ventanas y tratar de hermetizar las viviendas, no encender ventiladores y colgar la ropa lavada dentro de la vivienda.
¿Qué criterios se han usado en accidentes anteriores?
Según datos de la Asociación Nuclear Mundial, después del accidente de 1986 en Chernobyl, Ucrania, se relocalizó a las personas que se exponían a 350 mSv.
¿Están otras personas expuestas a la radiación?
Desde que nacen, todos los seres humanos están expuestos a radiación.
Como recuerda la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) en uno de sus manuales, la radiación "es natural y nos rodea por todas partes"
"Surge de la tierra y también de la atmósfera, e incluso de nuestros cuerpos. También puede ser creada por los seres humanos. Pero no es nada nuevo. Ha estado presente desde el nacimiento del planeta", explica la EPA.
¿Hay puntos de referencia cotidianos?
Un rayo X del pecho: 0,04 mSv
Una mamografía: 0,30 mSv
Radiación natural en el cuerpo humano: 0,40 mSv por año
Radiación terrestre: 0,28 mSv por año
Radiación cósmica a nivel del mar: 0,24 mSv por año
Nota: los datos corresponden a mediciones realizadas en Estados Unidos.clic (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110314_japon_claves_seguridad_nuclear_aw.shtml)
FLANAGAN
16/03/2011, 13:59
en mi trabajo anterior teniamos a lo menos 20 fuentes nucleares...tanto portatiles como estacionarias...pero como las desintegraciones por segundo eran relativamente bajas en caso de emergencia solo teniamos que aislar el sector con un perimetro de 10 mts...y notificar a las autoridades, para que un equipo de la conision cientifica nuclear de Chile viniera a controlar la emergencia.....cada uno de los que trabajaba en el bloqueo y aseguramiento de las fuentes tenia un dispositivo captador de radiacion y se controlaban una vez al anio.......
¿Por qué se reparte yodo ante eventual desastre nuclear?
Por Brigitte Castelnau , AFP
Mi. 16 de marzo de 2011, 12:38
PARÍS. - Las radiaciones nucleares pueden provocar enfermedades de gravedad diversa según el grado de exposición, como cataratas, hemorragias, cáncer o problemas cardiovasculares o inmunitarios.
En fuertes dosis, existe una relación directa entre la cantidad de radiaciones recibidas y la patología inducida.
Las radiaciones brutales, como las provocadas por la bomba atómica en Hiroshima y Nakasaki, pueden generar enfermedades durante décadas.
Los efectos biológicos varían también según la naturaleza de las radiaciones y los órganos alcanzados (ovarios o testículos son considerados 20 veces más sensibles que la piel) para el cáncer, o según su vía de absorción (oral o cutánea) y la susceptibilidad individual (capacidad a reparar su ADN).
En Japón, nubes invisibles llevando elementos radiactivos (yodo, cesium) son lanzadas por la central nuclear dañada y se mueven en función de la meteoreología y los vientos.
Para la población, expuesta a una contaminación por tales emisiones radioactivas, el principal riesgo es el de desarrollar un cáncer (leucemia, pulmón, colon...) con "un riesgo proporcional a la dosis recibida", subrayó el profesor Patrick Gourmelon, director de la radioprotección humana en el Instituto francés de Radioprotección y Seguridad nuclear (IRSN).
En Japón, como medida preventiva se han repartido 200.000 dosis de yodo en los centros que acogen a los evacuados por el accidente nuclear en la central de Fukushima, al noreste de Tokio.
Las cápsulas de yodo, que por ahora no han sido administradas a la población, ayudan a saturar la tiroides y evitan así que esa glándula absorba yodo contaminado de radiactividad, si se produce un escape de ese elemento en la planta nuclear.
El cáncer de tiroides fue frecuente entre las personas que fueron expuestas a la radiación tras el accidente de Chernobyl, en Ucrania en 1986.
Las distribuciones de dosis de yodo buscan frenar el cáncer de tiroides, en particular entre la población joven (bebé, niños, adolescentes, mujeres grávidas y que están dando de mamar...).
En caso de que se haya inhalado cesium 137, el organismo toma alrededor de dos años para eliminarlo, pero persiste décadas en el ambiente, según el profesor Gourmelon.
"Actualmente, no hay medidas particulares que se deben tomar para los habitantes de Tokio", opinó el martes la hematóloga Agnès Buzyn, del IRSN, que desaconseja la administración prematura de pastillas de yodo, porque no sirve para nada.
La especialista estima que la zona de evacuación de 20/30 km establecida por las autoridades japonesas le parece "suficiente", pero no deja de señalar el "impacto a la vez en el ambiente y posiblemente para la salud de las personas" que viven cerca de la central nuclear.
"En las personas que recibieron dosis bajas de radiación, el riesgo de desarrollar cánceres (leucemia, pulmón, colon, esófago, mama...) aumenta, como lo demostró Hiroshima", señaló Gourmelon, indicando que "dosis bajas son menores de 100 millisieverts (mSv)".
En el sistema internacional de unidades la radiación se mide en sieverts (Sv).
Después de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki, la radiactividad causó la enfermedad y muerte a aproximadamente el 1% de las personas expuestas que sobrevivieron a las explosiones iniciales, recordaron los expertos.
"6O años tras las explosiones de bombas atómicas en Japon, hay todavía un ligero número de más cánceres entre las poblaciones irradiadas", indicó el experto Yves-Sébastien Cordoliani.
La cifra más alta de leucemias fue alcanzada siete años después de Hiroshima, indicó.
Japón: los 50 desconocidos que tratan de evitar un desastre nuclear
Redacción
BBC Mundo
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/03/16/110316114027_nuclear_ap226bo.jpg Japón lucha por evitar una catástrofe nuclear de grandes proporciones.
Alrededor de 50 técnicos japoneses trabajan a contrarreloj en la planta nuclear de Fukushima para tratar de estabilizar los reactores de la central situada 220 kilómetros al norte de Tokio.
Ellos son, quizás, la última oportunidad que tiene el país para evitar una catástrofe nuclear de mayores proporciones.
Con los sistemas de refrigeración inutilizados por el terremoto y el tsunami del viernes, este puñado de técnicos que permanece en la central intenta bombear agua de mar a los reactores fuera de control, al tiempo que enfrentan altos niveles de radiación, explosiones, fuego y vapor.
Trabajan cambiando turnos de forma constante para tratar de limitar lo más posible su exposición a la radiactividad. Utilizan trajes especiales que los protegen, pero los riesgos a los que están expuestos son enormes.
Claves: ¿cuánta radiación es peligrosa? (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110315_ciencia_japon_radiacion_preguntas_mt.shtml)
Dosis altas de radiación
El profesor de epidemiología de la Universidad de Carolina del Norte (EE.UU.), David Richardson, quien ha estudiado los riesgos que enfrenta la salud de los empleados de plantas nucleares en el largo plazo, afirma que los técnicos de la central de Fukushima están expuestos a radiación gamma, capaz de penetrar el cuerpo como lo hacen los rayos X.
LA CRISIS EN FUKUSHIMA
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/03/15/110315224259_sp_fukushima_getty_226b1.jpg
Reactor 1: fue el primero que sufrió una explosión, el sábado.
Reactor 2: se teme que el estallido del martes haya dañado el sistema de contención.
Reactor 3: hubo una explosión el lunes; se observó humo o vapor emanando este miércoles.
Reactor 4: registró dos grandes estallidos el martes y este miércoles.
Guía: la energía nuclear (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110310_1256_ciclo_nuclear_dc.shtml)
Según el experto, las dosis de radiación recibidas en una hora podrían ser más altas que las que reciben, en general, los trabajadores estadounidenses en el curso de toda su carrera.
"En Japón están exponiéndose en pocas horas a dosis bastante altas para los estándares actuales de seguridad laboral y es probable que eso al final genere problemas de salud (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110314_japon_radiacion_riesgos_salud_men.shtml)", advirtió Richardson.
"En mi opinión, después de ser expuestos a semejante nivel de radiación, no hay forma de proteger a alguien de los riesgos subsecuentes de desarrollar cáncer".
El ministro de Salud de Japón, Ritsuo Hosokawa, dijo el martes que se elevaría el límite legal de exposición a la radiación de los trabajadores de 100 a 250 milisievert, con el fin de que puedan quedarse más tiempo en la central.
Según el diario The New York Times, esa cantidad es cinco veces mayor que el máximo permitido para los empleados de las centrales nucleares estadounidenses.
Profesión de riesgo
Cinco trabajadores de la planta de Fukushima han muerto desde el terremoto y posterior tsunami, mientras que otros 22 han resultado heridos por diversas razones y otros dos están desaparecidos.
Los operadores de centrales atómicas, afirma The New York Times, suelen concebir su profesión como lo hacen bomberos o los militares profesionales.
La empresa operadora de la planta averiada, Tokio Electric Power Co., no ha divulgado los nombres de los técnicos que tratan de evitar una catástrofe nuclear en Japón.
Sin embargo, a esos trabajadores que permanecen allí a pesar de los contratiempos (http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03/110315_japon_incendio_planta_nuclear_ao.shtml), de forma voluntaria o por comisión, ya se los conoce como "los 50 de Fukushima", comentó el periodista de la BBC Aidan Lewis.
"Es probable que los técnicos nucleares que se han retirado o están basados en otras partes del país sean llamados conforme la crisis se intensifique", añadió.
"Lo que está claro es que los japoneses están reconociendo como héroes a quienes siguen trabajando en la planta de Fukushima".
bluebird3
17/03/2011, 11:03
http://www.cosasdebomberos.es/index.php?option=com_content&view=article&id=870:superbomberos-nucleares&catid=16
marcofire
17/03/2011, 12:06
¿Realmente estamos preparados para esto?.
es una pregunta no muy dificil de explicar. ya que solo con ver las condiciones en que trabajan muchas instituciones de emergencia en chile no es dificil cuantificar como fallarían los protocolos por la poca coordinación y la sobredimension de una emergencia así.
ahora lo bueno es que chile esta lejos de tener esa condición de riesgo. considerando que chile solo cuenta con un centro experimental en la comuna de La Reina.
ahora es bueno recordar la historia. sobretodo del desastre mas grande en temas radiológicos. que fue lo que ocurrió el 26 de abril de 1986 en la Ciudad de Pripyat (Ucrania). después de la explosión del reactor de la Planta de Chernobyl, donde solo contando a los respondedores de la emergencia o para la emergencia conocidos como "Liquidadores" se contaron a unos casi 800.000mil personas en los cuales se cuentan los bomberos que actuaron para extinguir el fuego de la emergencia.
Breve reseña de lo ocurrido minutos después de la explosión.
Minutos después del accidente, todos los bomberos militares asignados a la central ya estaban en camino y preparados para controlar el desastre. Las llamas afectaban a varios pisos del reactor 4 y se acercaban peligrosamente al edificio donde se encontraba el reactor 3. El comportamiento heroico de los bomberos durante las tres primeras horas del accidente evitó que el fuego se extendiera al resto de la central. Aún así, pidieron ayuda a los bomberos de Kiev debido a la magnitud de la catástrofe. Los operadores de la planta pusieron los otros tres reactores en refrigeración de emergencia. Dos días después, había 18 heridos muy graves y 156 heridos con lesiones de consideración producidas por la radiación. Todavía no había una cifra del número de muertos, pero un accidente nuclear aumenta día tras día la lista de víctimas, hasta pasados muchos años después.
El primer acercamiento en helicóptero evidenció la magnitud de lo ocurrido. En el núcleo, expuesto a la atmósfera, el grafito del mismo ardía al rojo vivo, mientras que el material del combustible y otros metales se había convertido en una masa líquida incandescente. La temperatura alcanzaba los 2.500 °C y en un efecto chimenea, impulsaba el humo radiactivo a una altura considerable.
Al mismo tiempo, los responsables de la región comenzaron a preparar la evacuación de la ciudad de Prípiat y de un radio de 10 km alrededor de la planta. Esta primera evacuación comenzó al día siguiente de forma masiva y se concluyó 36 horas después. La evacuación de Chernóbil y de un radio de 36 km no se llevó a cabo hasta pasados seis días del accidente. Para entonces ya había más de mil afectados por lesiones agudas producidas por la radiación.
La mañana del sábado, varios helicópteros del ejército se preparaban para arrojar sobre el núcleo una mezcla de materiales que consistía en arena, arcilla, plomo, dolomita y boro absorbente de neutrones. El boro absorbente de neutrones evitaría que se produjera una reacción en cadena. El plomo estaba destinado a contener la radiación gamma y el resto de materiales mantenían la mezcla unida y homogénea. Cuando el 13 de mayo terminaron las emisiones, se habían arrojado al núcleo unas 5.000 t de materiales.
Comenzó entonces la construcción de un túnel por debajo del reactor accidentado con el objetivo inicial de implantar un sistema de refrigeración para enfriar el reactor. Este túnel, así como gran parte de las tareas de limpieza de material altamente radiactivo, fue desarrollado por reservistas del ejército ruso, jóvenes de entre 20 y 30 años. Finalmente, jamás se implantó el sistema de refrigeración y el túnel fue rellenado con hormigón para afianzar el terreno y evitar que el núcleo se hundiera debido al peso de los materiales arrojados. En un mes y 4 días se terminó el túnel y se inició el levantamiento de una estructura denominada sarcófago, que envolvería al reactor aislándolo del exterior. Las obras duraron 206 días.
si nos vamos a los hechos es muy difícil reaccionar a un evento de esta magnitud. pero en chile y como nombran algunos foristas los riesgos de emergencias radiológicas no están lejos, pero seremos capaces de realizar un trabajo para minimizar los daños que pueda causar este tipo de elementos peligrosos.
es bueno revisar la historia para aprender de los Errores.
Accidente de Chernobyl
http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_de_Chernóbil
Liquidadores
http://unabrevehistoria.blogspot.com/2008/08/liquidadores-de-chernobyl.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Liquidador
Ciudad de Pripyat
http://es.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%ADpiat
http://pripyat.com/en/
http://tichuma09.pbworks.com/f/1264464051/monumento%20bomberos%20flickr.jpg
http://www.lapizarradeyuri.com/wp-content/uploads/2010/10/chernobyl_2b_casco_cesar_toimil1.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=-UkVA94m-M4
carros de Bomberos Abandonados en las Afueras de Chernobyl
http://bomberos.forum2.biz/t2096-coches-de-bomberos-radiactivos-en-chernobyl-los-liquidadores
RVRESCUE
17/03/2011, 12:39
Revise el link que apunto Marcofire
Carros de Bomberos abandonados en las afueras de Chernobyl
http://bomberos.forum2.biz/t2096-coc...s-liquidadores (http://bomberos.forum2.biz/t2096-coches-de-bomberos-radiactivos-en-chernobyl-los-liquidadores)
Me impacto la primera frase...
Los bomberos fueron los primeros en llegar, y pensaron que era un fuego “corriente”. Nadie les dijo con qué estaban tratando. Ninguno volvió a casa.
No es muy lejano a nuestra diaria realidad cuando acudimos a incendios industriales.
REINALDO VALLEJOS CACERES
http://www.bomberos.cl/interior.php?id=9696
recordaba tiempo atrás de una emergencia de un densimetro nuclear que se había expuesto durante el incendio de la bodega de almacenamiento de una constructora. ahora encontré la nota de esa noticia la cual comparto con ustedes.
los llamados con elementos nuclear son mas comunes de lo que se creen
03-02-2009
Informe de Salud: no hubo riesgo de contaminación radioactiva para bomberos de Dalcahue
El informe técnico emitido este martes 3 de febrero por el Departamento de Salud Ocupacional de la Seremi de Salud concluyó que en la emergencia radiactiva acontecida en la comuna de Dalcahue no hubo riesgo de contaminación para las personas que trabajaron en la emergencia (Bomberos y Carabineros) y tampoco para la comunidad, ya que la actividad radiactiva detectada en el densímetro nuclear, perteneciente a la constructora San Felipe S.A, exhibió valores bajos, indicando además que la fuente del equipo no había sido dañada.
Cabe recordar que el domingo 1 de febrero en el sector rural de Quiquel, alrededor de las 06:00 horas, se originó un voraz incendio que arrasó con un inmueble utilizado como laboratorio por una empresa constructora, destruyendo a su paso un densímetro nuclear. En el lugar de la emergencia trabajaron 25 voluntarios del Cuerpo de Bomberos de la localidad, los cuales fueron trasladados al hospital de Castro para ser sometidos a exámenes que descartaran algún tipo de contaminación.
Según se explica en el detalle técnico emitido por la institución de salud, un equipo de profesionales acudió al lugar de la emergencia con una moderna cámara de ionización (equipo que mide la exposición a radiación) revelando que “donde se encontraba el densímetro nuclear se detectó actividad radiactiva, con valores muy bajos, pero tres veces superiores a la radiación de fondo (radiación frecuente de ese lugar), lo que indica que la fuente no sufrió daño alguno”, dice el informe.
La encargada del Departamento de Salud Ocupacional, Marcela Coyán, quien dirigió el operativo explicó que, de acuerdo a los protocolos establecidos, “trasladamos los restos del densímetro nuclear hasta un bunker debidamente autorizado y sellado, aislando por completo la fuente, para luego hacer una evaluación de todo el perímetro donde se encontraba el densímetro, no encontrándose actividad radiactiva”.
Un Densímetro nuclear es un equipo portátil que emite radiación ionizante y que se utiliza para medir la humedad y densidad de suelos bases, hormigón y asfalto. Una mala manipulación puede generar daños celulares y alterar material genético de los huesos en las personas expuestas a gran cantidad de radiación con fuente de cesio y americio, utilizadas por este densímetro.
Japón: lo cierto y lo falso de las "píldoras antirradiación"
BBC Ciencia
Ante la crisis nuclear que se vive en Japón, en varios países se han desatado compras de pánico de tabletas de yoduro de potasio por los temores de sufrir un envenenamiento por radiación.
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/03/17/110317133703_yoduroi_226.gif El KI protege a la glándula tiroides del yodo radiactivo.
El yoduro de potasio (KI) es una sal que se utiliza como tratamiento para la radiación porque actúa evitando que la glándula tiroides absorba el yodo radiactivo que se libera en la contaminación.
Las farmacias, por lo general, no tienen KI disponible en sus almacenes porque las empresas farmacéuticas lo producen por encargo.
Pero ahora varios fabricantes han informado que sus reservas están agotadas, principalmente en Estados Unidos, China y otros vecinos de Japón.
"Es una locura", le dijo a la BBC Debby Fleming Wurdack, copropietaria de Fleming Pharmaceuticals, que produce la solución de KI por encargo. Esta empresa agotó sus reservas del fármaco en un día.
Varios gobiernos, como el de Estados Unidos, tienen reservas disponibles de yoduro de potasio para utilizar en casos de emergencia
Las recomendaciones de la Administración de Fármacos y Alimentos (FDA) de ese país indican que los estados que cuentan con plantas nucleares tengan suficiente cantidad de KI disponible para repartir a los residentes que viven en un radio de 16 kilómetros de estas instalaciones.
En Japón, tras la primera alerta de una posible contaminación nuclear el gobierno repartió unas 230.000 tabletas de yoduro de potasio a los residentes de las inmediaciones de la planta de Fukushima.
Pero para quienes no están bajo un riesgo directo de radiación, la utilidad del KI no sólo es muy limitada sino el fármaco también puede ser peligroso.
Lo que es el KI y lo que no es
El yodo es un elemento químico indispensable para el ser humano, necesario para que el organismo, en este caso la glándula tiroides, produzca hormonas esenciales para el metabolismo.
Este tipo de yodo estable proviene en su mayoría de los alimentos que consumimos y cuando hay una deficiencia de este compuesto se receta el yoduro de potasio, que es el yodo estable en su forma sintética.
Estas tabletas de yoduro de potasio no son píldoras mágicas. Protegen contra el cáncer de tiroides, pero no ,contra otras posibles formas de cáncer
Prof. John Boice, Instituto Internacional de Epidemiología
En un evento nuclear o radiológico como el que vive Japón se libera en el aire yodo radiactivo, uno de los isótopos que resultan de los procesos de fisión nuclear.
Estos isótopos pueden ser aspirados por el ser humano hacia los pulmones y el compuesto también puede contaminar los abastecimientos locales de alimentos o entrar al organismo con la comida o las bebidas.
Cuando este yodo radiactivo entra al organismo humano la glándula tiroides comienza a absorberlo, igual que absorbe el yodo estable. Y si esto ocurre pueden ocurrir lesiones en la tiroides que pueden resultar en cáncer.
Sin embargo, tal como explica en la revista Scientific American el profesor John Boice, experto en epidemiología del cáncer del Instituto Internacional de Epidemiología, en Estados Unidos, el yoduro de potasio puede bloquear al yodo radiactivo para evitar que la glándula lo absorba, pero esto ocurre cuando el material radiactivo ya ha entrado al organismo.
Es decir, el KI no evita la contaminación interna de yodo radiactivo.
"Una píldora es útil durante 24 horas, pero después se debe tomar otra píldora. Pero no deben tomarse dos píldoras a la vez porque consumir demasiado yoduro de potasio no es bueno".
"Como todo lo demás, el fármaco no es 100% efectivo. Pero sí puede bloquear la absorción de yodo radiactivo", agrega el experto.
Daños a la tiroides
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2011/03/14/110314132339_radiacionafp_226.gif Las autoridades japonesas distribuyeron unas 230.000 tabletas de yoduro de potasio.
Otra creencia errónea es que el KI puede proteger a todo el organismo.
Según el profesor Boice, "el KI se concentra únicamente en "ayudar" a la glándula tiroides a los efectos del yodo radiactivo. Pero en un evento como Chernobyl, donde los reactores liberaron también otros elementos radiactivos, como el cesio y el estronio, el KI no puede hacer nada".
El yoduro de potasio tampoco protege contra otras lesiones que pueden resultar en otros órganos por la contaminación por radiación.
"Estas tabletas de yoduro de potasio no son píldoras mágicas", dice el profesor Boice.
"Protegen contra el cáncer de tiroides, pero no ,contra otras posibles formas de cáncer", agrega.
El experto dice, además, que la evidencia científica muestra que los más vulnerables a los efectos de la contaminación radiactiva -y al cáncer de tiroides- son los niños.
"Algo que aprendimos estudiando los efectos del desastre de Chernobyl, es que los niños que vivían en las áreas contaminadas por la radiación y que bebieron leche que seguía contaminada años después, mostraron un incremento enrome en cáncer de tiroides vinculado al yodo radiactivo".
"Por eso es que las autoridades en Japón están distribuyendo el KI. Sin embargo, los estudios demuestran que no se recomienda que los adultos mayores de 40 años tomen el yoduro de potasio", afirma el profesor Boice.
"Los beneficios entre este grupo son minúsculos porque con la edad nuestra glándula tiroides ya no es tan sensible", completa el experto.
fabianzero
22/03/2011, 02:19
http://www.youtube.com/watch?v=k7hVYddO3us&feature=player_embedded"]http://www.youtube.com/watch?v=k7hVYddO3us&feature=player_embedded
fabianzero
08/04/2011, 23:02
video anterior relacionado con los ILUMINATIs
Revise el link que apunto Marcofire
Carros de Bomberos abandonados en las afueras de Chernobyl
http://bomberos.forum2.biz/t2096-coc...s-liquidadores (http://bomberos.forum2.biz/t2096-coches-de-bomberos-radiactivos-en-chernobyl-los-liquidadores)
Me impacto la primera frase...
Los bomberos fueron los primeros en llegar, y pensaron que era un fuego “corriente”. Nadie les dijo con qué estaban tratando. Ninguno volvió a casa.
No es muy lejano a nuestra diaria realidad cuando acudimos a incendios industriales.
REINALDO VALLEJOS CACERES
http://www.kiddofspeed.com/367img/image7.1.jpg
http://www.iaea.org/blog/Press/wp-content/photos/Helicopter.jpg
Si no se ubiesen robado las Baterias del sistema de respaldo..............
http://i276.photobucket.com/albums/kk35/liberathor/c1d688ba1c7a056cbdfb9ceea7e3a239_ex.jpgMás http://i276.photobucket.com/albums/kk35/liberathor/75647030d8dfdb084d9b2ff814f57d3e_ex.jpg
600.000 trabajadores murieron o quedaron incapacitados de por vida al enfrentarse a la radiación en las labores de limpieza del accidente.Ucranianos encienden velas en memoria de las personas que murieron durante las labores de limpieza del desastre en Slavutich, ciudad que nació cerca de la central para acoger a los trabajadores de limpieza tras la explosión. Ante el accidente, de unas dimensiones desconocidas hasta entonces, las autoridades soviéticas intentaron controlar la situación enviando a miles de hombres mal equipados. Los hombres fallecieron en pocas semanas, de forma lenta y dolorosa
http://i276.photobucket.com/albums/kk35/liberathor/1146045706_extras_albumes_0.jpg
Un hombre llora ante el monumento a los bomberos y personal de limpieza que fallecieron por sus servicios en Slavutich
Sacrificio, valor, abnegacion.
Es una de las historias más conocidas de nuestro tiempo: el día 26 de abril de 1986, el reactor nº 4 de la central nuclear de Chernóbyl estalló durante el transcurso de una prueba de seguridad mal ejecutada, a consecuencia de 24 horas de manipulaciones insensatas y más de doscientas violaciones del Reglamento de Seguridad Nuclear de la Unión Soviética. Estas acciones condujeron al envenenamiento por xenón del núcleo, llevándolo a un embalamiento neutrónico seguido por una excursión de energía que culminó en una gran explosión a las 01:24 de la madrugada.
Sobre Chernóbyl se han contado muchas mentiras. Y las han contado todos, desde las autoridades soviéticas de su tiempo hasta la industria nuclear occidental, pasando por los propagandistas de todos los signos y la colección de conspiranoicos habituales. Hay una de ellas que me molesta de modo particular, y es esa de que los liquidadores –el casi millón de personas que acudieron a encargarse del problema– eran una horda de pobres ignorantes llevados allí sin saber la clase de monstruo que tenían delante. Y me molesta porque constituye un desprecio a su heroísmo.
Y porque es radicalmente falso. Una turba ignorante no sirve para nada en un accidente tecnológico tan complejo. Los equipos de liquidadores estaban compuestos, sobre todo, por bomberos, científicos y especialistas de la industria nuclear; tropas terrestres y aéreas preparadas para la guerra atómica; e ingenieros de minas, geólogos y mineros del uranio, debido a su amplia experiencia en la manipulación de estas sustancias. Es necio suponer que esta clase de personas ignoraban los peligros de un reactor nuclear destripado cuyos contenidos ves brillar ante tus ojos en un enorme agujero.
Los liquidadores acudieron, sabían lo que tenían ante sí, y a pesar de ello realizaron su trabajo con enorme valor y responsabilidad. Cientos, miles de ellos, de manera heroica hasta el escalofrío. Los bomberos que se turnaban entre vómitos y diarreas radiológicas para subir al mítico tejado de Chernóbyl, donde había más de 40.000 roentgens/hora, para apagar desde allí los incendios (la radiación ambiental normal son unos 20 microrroentgens/hora). Los pilotos que detenían sus helicópteros justo encima del reactor abierto y refulgente para vaciar sobre él los buckets de arena y arcilla con plomo y boro. Los técnicos y soldados que corrían a toda velocidad por las galerías devastadas cantándose a gritos las lecturas de los contadores Geiger y los cronómetros para romper paredes, restablecer conexiones y bloquear canalizaciones en turnos de cuarenta o sesenta segundos alrededor de la sala de turbinas (20.000 roentgens/hora). Los mineros e ingenieros que trabajaban en túneles subterráneos, inundándose constantemente con agua de siniestro brillo azul, para instalar las tuberías de un cambiador de calor que le robase algo de temperatura al núcleo fundido y radiante a escasos metros de distancia. Los miles de trabajadores y arquitectos que levantaban el sarcófago a su alrededor, retiraban del entorno los escombros furiosamente radioactivos y evacuaban a la población. Salvo a los soldados, sometidos a disciplina militar, a nadie se le prohibía coger el petate e irse si no quería seguir allí; casi nadie lo hizo. Es más: muchos de ellos llegaron como voluntarios desde toda la URSS, especialmente muchos estudiantes y posgraduados de las facultades de física e ingeniería nuclear. Esta fue la clase de hombres y no pocas mujeres que algunos creen o quieren creer una turba ignorante y patética. Esto fueron los liquidadores.
Un helicóptero Mi-8 toca los cables de una grúa utilizada en la construcción del sarcófago y cae mientras intenta descargar arena con boro sobre el reactor abierto, el 2 de octubre. Las operaciones de liquidación se extendieron durante más de un año.
Les llamaban, y se llamaban a sí mismos, los bio-robots, que seguían funcionando cuando el acero cedía y las máquinas fallaban. No lo hicieron por el dinero, ni por la fama, de lo que tuvieron bien poco. Lo hicieron por responsabilidad, por humanidad y porque alguien tenía que hacer el maldito trabajo. Hoy quiero hablar de tres de ellos, que hicieron algo aún más extraordinario en un lugar donde el heroísmo era cosa corriente. Por eso, sólo se me ocurre denominarlos los tres superhéroes de Chernóbyl.
El monstruo del agua que brilla en azul.
Lo único que hay de cierto en estas suposiciones sobre la ignorancia de los liquidadores es que, en las primeras horas, no sabían que había estallado el reactor. Pero no lo sabían porque nadie lo sabía. La misma lógica errónea de los responsables de la instalación que provocó el accidente les hizo creer que había estallado el intercambiador de calor, no el reactor; y así lo informaron tanto al personal que acudía como a sus superiores. Hay una historia un tanto chusca sobre cómo los aviones que llevaban al lugar a destacados miembros de la Academia de Ciencias de la URSS se dieron la vuelta en el aire por órdenes del KGB cuando éste descubrió, a través de su equipo de protección de la central, que había explotado el reactor (además de sus atribuciones de espionaje por el que es tan conocido, el KGB "uniformado" desempeñaba en la Unión Soviética un papel muy parecido al de nuestra Guardia Civil, exceptuando tráfico pero incluyendo la seguridad de las instalaciones radiológicas).
En la mañana inmediatamente posterior al accidente, un helicóptero militar obtiene las primeras tomas de video donde se observa el reactor abierto y fundiéndose.
Debido a este motivo, en un primer momento se echaron sobre el agujero millones de litros de agua y nitrógeno líquido, con el propósito de mantener frío y proteger así el reactor que creían a salvo y sellado más allá de las llamas y el denso humo negro. Esto contribuyó a empeorar las consecuencias del siniestro, pues el agua se vaporizaba instantáneamente al tocar el núcleo fundido a más de 2.000 ºC; y salía disparada hacia la estratosfera en forma de grandes nubes de vapor que el viento arrastraría en todas direcciones.
De todos modos, tenía poco arreglo: era preciso apagar los enormes incendios. Cuando el fuego quedó extinguido por fin, no sólo había pasado la contaminación al aire, sino que ahora tenían una gran cantidad de agua acumulada en las piscinas de seguridad bajo el reactor. Estas piscinas de seguridad, conocidas como piscinas de burbujas, se hallaban en dos niveles inferiores y tenían por función contener agua por si fuese preciso enfriar de emergencia el reactor. También servían para condensar vapor y reducir la presión en caso de que se rompiera alguna tubería del circuito primario (de ahí su nombre), junto a un tercer nivel que actuaba de conducción, inmediatamente debajo del reactor. Así, en caso de ruptura de alguna canalización, el vapor se vería obligado a circular por este nivel de conducción y escapar a través de una capa de agua, lo que reduciría su peligrosidad.
Ahora, después de la aniquilación, estas piscinas inferiores estaban llenas a rebosar con agua procedente de las tuberías reventadas del circuito primario y de la utilizada por los bomberos para apagar el incendio y en el vano intento de mantener frío el reactor. Y sobre ellas se encontraba el reactor abierto, fundiéndose lentamente en forma de lava de corio a 1.660 ºC. En cualquier momento podían empezar a caer grandes goterones de esta lava poderosamente radioactiva, o incluso el conjunto completo, provocando así una o varias explosiones de vapor que proyectasen a la atmósfera cientos de toneladas de este corio. Eso habría multiplicado a gran escala la contaminación provocada por el accidente, destruyendo el lugar y afectando gravemente a toda Europa. Además, la mezcla de agua y corio radioactivos escaparían y se infiltrarían al subsuelo, contaminando las aguas subterráneas y poniendo en grave peligro el suministro a la cercana ciudad de Kiev, con dos millones y medio de habitantes, en una especie de síndrome de China.
Se tomó, pues, la decisión de vaciar estas piscinas de manera controlada. En condiciones normales, esto habría sido una tarea fácil: bastaba con abrir sus esclusas mediante una sencilla orden al ordenador SKALA que gestionaba la central, y el agua fluiría con seguridad a un reservorio exterior. Pero con los sistemas de control electrónico destruidos, esto no resultaba posible. De hecho, la única manera de hacerlo ahora era actuando manualmente las válvulas. El problema es que las válvulas estaban bajo el agua, dentro de la piscina, cerca del fondo lleno de escombros altamente radioactivos que la hacían brillar tenuemente en color azul por radiación de Cherenkov. Justo debajo del reactor que se fundía, emitiendo un siniestro brillo rojizo.
Así pues, como las máquinas ya no podían, era trabajo para los bio-robots.Alguien tendría que caminar, un paso detrás del otro, hacia el reactor reventado y ardiente a lo largo de un grisáceo campo de destrucción donde la radioactividad era tan intensa que provocaba un sabor metálico en la boca, confusión en la cabeza y como agujas en la piel. Viendo cómo tus manos se broncean por segundos, como después de semanas bajo el sol. Y luego sumergirse en el agua oleaginosa y de brillo tenuemente azul, con el inestable monstruo radioactivo encima de las cabezas, para abrir las válvulas a mano: una operación difícil y peligrosa incluso en circunstancias normales.
Ese era un viaje sólo de ida.
Al parecer, la decisión sobre quién lo haría se tomó de manera muy simple; con aquella vieja frase que, a lo largo de la historia de la humanidad, siempre bastó a los héroes:
–Yo iré.
Los tres hombres que fueron.
Los dos primeros en ofrecerse voluntarios fueron Alexei Ananenko y Valeriy Bezpalov. Alexei Ananenko era un prestigioso tecnólogo de la industria nuclear soviética, que había participado extensivamente en el desarrollo y construcción del complejo electronuclear de Chernóbyl: cooperó en el diseño de las esclusas y sabía dónde estaban ubicadas exactamente las válvulas. Casado, tenía un hijo. Valeriy Bezpalov era uno de los ingenieros que trabajaban en la central, ocupando un puesto de responsabilidad en el departamento de explotación. Estaba también casado, con una niña y dos niños de corta edad.
Los dos eran ingenieros nucleares. Los dos comprendían más allá de toda duda que se disponían a caminar de cara hacia la muerte.
Mientras se ponían sus trajes de submarinismo sentados en un banco, observaron que necesitarían un ayudante para sujetarles la lámpara subacuática desde el borde de la piscina mientras ellos trabajaban en las profundidades. Y miraron a los ojos a los hombres que tenían alrededor. Entonces uno de ellos, un joven trabajador de la central sin familia llamado Boris Baranov, se alzó de hombros y dijo aquella otra frase que casi siempre ha seguido a la anterior:
–Yo iré con vosotros.
Era media mañana cuando los héroes Alexei Ananenko, Valeriy Bezpalov y Boris Baranov se tomaron un chupito de vodka para darse valor, agarraron las cajas de herramientas y echaron a andar hacia la lava radioactiva en que se había convertido el reactor número 4 del complejo electronuclear de Chernóbyl. Así, sin más.
Ante los ojos encogidos de quienes quedaron atrás, los tres camaradas caminaron los mil doscientos metros que había hasta el nivel –0,5, dicen que conversando apaciblemente entre sí. Qué tal, cuánto tiempo sin verte, qué tal tus hijos, a ti no te conocía, chaval, yo es que no soy de por aquí. O parece que hoy vamos a trabajar un poco juntos, igual podemos acceder mejor por ahí, yo voy a la válvula de la derecha y tú a la de la izquierda, tú ilumínanos desde allá, parece que va a llover, ¿no?, E incluso está bien buena la secretaria del ingeniero Kornilov, ¿eh?, ya lo creo, menudo meneo le arrearía, pues me parece que este año el Dinamo de Moscú no gana la liga. Esas cosas de las que hablan los bio-robots mientras ven cómo su piel se oscurece lentamente, se les va un poquito la cabeza y la boca les sabe a uranio cada vez más, conteniendo la náusea, sacudiéndose incómodamente porque es como si un millón de duendes maléficos te estuvieran clavando agujas en la piel. Cinco mil roentgens/hora, llaman a eso.
Y bajo aquel cielo gris y los restos fulgurantes de un reactor nuclear, los héroes Alexei Ananenko y Valeriy Bezpalov se sumergieron en la piscina de burbujas del nivel –0,5, con una radioactividad tan sólida que se podía sentir, mientras su camarada Boris Baranov les sujetaba la lámpara subacuática. Ésta estaba dañada y falló poco después. Desde el exterior, ya nadie les oía ni les veía.
Pero, de pronto, las esclusas comenzaron a abrirse, y un millón de metros cúbicos de agua radioactiva escaparon en dirección al reservorio seguro preparado a tal efecto. Lo habían logrado. Alguien murmuró que los héroes Ananenko, Bezpalov y Baranov acababan de salvar a Europa. Resulta difícil determinar hasta qué punto tenía razón.
Hay versiones contradictorias sobre lo que sucedió después. La más tradicional dice que jamás regresaron, y siguen sepultados allí. La más probable asegura que llegaron a salir de la piscina y celebrar su victoria riendo y abrazándose a los mismísimos pies del monstruo, en el borde de la piscina; e incluso lograron regresar sus cuerpos, aunque no sus vidas. Murieron poco después, de síndrome radioactivo extremo, en hospitales de Kiev y Moscú. Aún otra más, que se me antoja casi imposible, sugiere que Ananenko y Bezpalov perecieron, pero el joven trabajador Baranov pudo sobrevivir y anda o anduvo un tiempo por ahí.
Esta es la historia de Alexei Ananenko, Valeriy Bezpalov y Boris Baranov, los tres superhéroes de Chernóbyl, de quienes se dice que salvaron a Europa o al menos a algún que otro millón de personas en miles de kilómetros a la redonda un frío día de abril. Fueron a la muerte conscientemente, deliberadamente, por responsabilidad y humanidad y sentido del honor, para que los demás pudiésemos vivir. Cuando alguien piense que este género humano nuestro no tiene salvación, siempre puede recordar a hombres como estos y otros cientos o miles por el estilo que también estuvieron por allí. No circulan fotos de ellos, ni han hecho superproducciones de Hollywood, y hasta sus nombres son difíciles de encontrar. Pero hoy, veinticuatro años después, yo brindo en su recuerdo, me cuadro ante su memoria y les doy mil veces las gracias.
FUENTE:http://www.facebook.com/profile.php?id=100002005151351&ref=ts VER foro de economia, Sr Lucas Guijarro
http://www.youtube.com/watch?v=Y8oVzYCBqNA"]http://www.youtube.com/watch?v=Y8oVzYCBqNA
VIDEO CLIP HOMENAJE A LOS LIQUIDADORES DE CHERNOBYL
Si has leído algo sobre la catástrofe nuclear mas grande de la Historia, sabrás que 23 bomberos de la Zona evitaron que los reactores restantes estallaran y que varios bomberos es un acto de arrojo atacaron directamente el fuego en el techo del reactor en llamas,para evitar a costa de sus vidas la muerte de miles de personas, mientras esperaban el refuerzo de los Bomberos de Kiev. Cuando el fuego estuvo controlado, el escape de radiación no lo estaba, entonces se llamo a los "liquidadores" gente que trabajo en la construcción del Sarcofago de hormigón para evitar que el mundo se contaminara en cantidades pavorosas de radiación. La mayoría de la gente que vas a ver en el vídeo, esta sin vida o muy enferma, incluso el que hace las primeras tomas en vídeo desde el Helicóptero, Y ahora que sabes lo que hicieron puedes mirar el vídeo clip musical con emoción y recuerdo a quienes lo dieron todo por los demás y con este el mas sincero Homenaje de Historia de Bomberos.
http://www.facebook.com/note.php?created&¬e_id=2000323730007#!/photo.php?fbid=108289659247872&set=a.103104303099741.4670.100002005151351&type=1&theater
Powered by vBulletin® Version 4.1.7 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.