Ver la Versión Completa : Cuerpo de Bomberos Metropolitano Norte
undergraff
13/12/2010, 15:09
Colgandome del tema de unificacion de los cuerpos de Bomberos de La Provincia de Quillota... Aca en la RM especificamente cuerpos Como Quilicura, Conchali, , Quinta Normal,Colina, Til-Til podrian unificarse y formar el cuerpo de Bomberos Metropolitano Norte... que opinan del tema...;D
Quilicura 3 Cia. y 1 en formacion
Quinta Normal 8 Cia.
Conchali 8 Cia.
Colina 6 Cia.
Til-Til 3 Cia. y 1 en Formacion
total= 28 Cia. y 2 en Formacion
RVRESCUE
13/12/2010, 15:45
Ya he comentado antes sobre este tema...
Cuantos CCBB se sientan y piensan que es lo que la comunidad realmente espera de ellos??
Mas bomberos??, mas maquinas??, mas capacitacion??... un servicio de excelencia??.
El exito que un CB logre de manera individual no solo se mide en su crecimiento, la capacidad de disponer de mas unidades, lograr atraer mas recursos, por solo mencionar algunos factores.
El exito es real, solo cuando sumado a otros factores, se logra que los beneficiarios de nuestro trabajo, la comunidad a la que servimos, reciba una atencion eficaz y eficiente.
En muchos casos, esto se logra a traves de los esfuerzos mancomunados de varios CCBB, que dejando de lado intereses muy legitimos, pero que no son primordiales a la vista de la comunidad, deciden poner en primer lugar el servicio.
Por supuesto, cada caso es diferente y se debe analizar de forma particular. Sin embargo, soy un convencido de que en muchos casos, se debiera avanzar hacia la unidad provincial y luego regional. Tengo la sensacion de que muchos Cuerpos ni siquiera se sospechan la fuerza que pueden adquirir al fusionarse con otros Cuerpos, y cuantas cosas se pueden lograr. No en vano el dicho reza... La union hace la fuerza.
Saludos cordiales,
REINALDO VALLEJOS CACERES
alexishummo
13/12/2010, 15:47
Prefiero que QN y Maipú se unan y hagan CB Metropolitano Poniente.
8 CBQN + 8 CBM = UN CB Potente
Federal1982
13/12/2010, 16:10
Estoy completamente de acuerdo. Es cosa de analizar la experiencia del Metropolitano Sur (Ex San Miguel y La Cisterna) y son mucho mas los pro que los contra. Sólo falta tener uan visión centrada en el SERVICIO y no en la Institución.
Y CUERPO DE BOMBEROS CENTRO ORIENTE ( santiago ñuñoa)
Termita9
14/12/2010, 09:16
Eso creo que es muy dificil.
pompier22
14/12/2010, 10:10
Eso creo que es muy dificil.
Comparto lo dicho....
RVRESCUE
14/12/2010, 10:23
Cual es la piedra de tope??
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
Sebastián 1ª
14/12/2010, 11:20
Creo que la piedra de tope en este asunto somos los mismos bomberos.... ya que los conflictos de intereses, tarde o temprano pasan la cuenta, las ansias de poder, y el querer siempre ser el figurin, hacen que muchas veces toda clase de proyectos se vea truncado, en este caso en particular, lo veo muy dificil, ya que insisto los conflictos de intereses y las multiples personalidades de quienes dirigen dichos cuerpos harán que no se pueda ejercer dicha labor... a opinion personal, no me gusta la idea, pero creo que en bien de poder unir fuerzas para obtener mayores recursos y asi brindar un buen servicio a la comunidad creo que es una buena instancia que ya está comprobada, ya lo hizo Santiago en su oportunidad con el Cuerpo de Bomberos Renca, Ñuñoa con el Cuerpo de Bomberos la Florida y para que hablar del Metrosur (La Cisterna y San Miguel), es cosa de que pensemos un poco mas en el servicio y no de quien pesa mas que a la larga es lo que menos interesa, porque una vez dentro del pijama de madera terminaremos siendo nada...
camm_1cbch
14/12/2010, 11:23
la gran cantidad de compañias..la central se volveria loca me imagino...
CBS = 22 cias
CBÑ = 11 cias
feuerwehr_5555
14/12/2010, 17:38
Creo que esta seria una buena iniciativa la cual iria en directo beneficio de la comunidad... es un ahorro en recuersos tremendo y si las distancias son algun problema recordemos que las carreteras ahora hacen maravillas y uno no se demora mas de 20 min en llegar a colina por ejemplo la zona mas alejada seria Til-Til pero se podria crear una especie de mando por distritos... o Cpaitanes de Guardia Zonales. yo soy de la idea que avanzemos siempre en beneficio de nuestra comunidad...
RVRESCUE
14/12/2010, 18:09
Definitivamente, los escollos no van por temas tales como las distancias, ni el sistema de despacho, la forma de ejercer el mando sobre diferentes zonas o distritos, ni siquiera por la eventual distribucion o redistribucion de Compañias.
Todos los temas relacionados con el servicio son perfectamente subsanables.
REINALDO VALLEJOS CACERES
la gran cantidad de compañias..la central se volveria loca me imagino...
CBS = 22 cias
CBÑ = 11 cias
Eso es no conocer a las operadoras, ademas en otras cuidades y paises no solo se atiende bomberos, ademas ambulancias y policia con una misma central. Piense estimado que solo nueva york tiene mas de 150 estaciones de bomberos y todo con una misma central que recibe todo el trafico del 911...
yo en particular creo que la union stgo ñuñoa es muy dificil, desde antes de postular.. al cuerpo que postule (ñuñoa), me eh enterado, disculpen la palabra, de la mierda que se tiran entre ambos cuerpos.. es cosa de empezar a leer un poquito en este mismo foro, y veran como se critican
piriguin
14/12/2010, 21:40
Eso es no conocer a las operadoras, ademas en otras cuidades y paises no solo se atiende bomberos, ademas ambulancias y policia con una misma central. Piense estimado que solo nueva york tiene mas de 150 estaciones de bomberos y todo con una misma central que recibe todo el trafico del 911...
no estoy muy enterado, pero creo que al menos el NYFD tiene al menos 4 centrales de despacho, al menos una vez vi un documental donde se comunicaban con centrales de despacho distintas para el Bronx y Manhattan...
gonzaju2
15/12/2010, 01:55
yo en particular creo que la union stgo ñuñoa es muy dificil, desde antes de postular.. al cuerpo que postule (ñuñoa), me eh enterado, disculpen la palabra, de la mxxxx que se tiran entre ambos cuerpos.. es cosa de empezar a leer un poquito en este mismo foro, y veran como se critican
por favor evitemos bajar el nivel del foro con palabras explicitas
eso ya paso con la television
la cultura es un tesoro de valor
gabriel 1ª
16/12/2010, 09:36
Hablemos las cosas como son, siempre dicen que hay que ver la necesidad de la comunidad yo estoy totalmente de acuerdo con eso, mientras se disminuyan los tiempos de respuesta y se cumplan a cabalidad el lema nacional que es de salvar vidas y bienes todo bien, pero lamentablemente todos tenemos un numero, y hay muchos ignorantes, por asi decirlo que simplemente no lo cambian, como dijo alguien por ahi ni se imaginan el poder de crecimiento, recursos, capacitacion y desarrollo que se podria llegar a obtener, tan solo con unir fuerzas, la verdad mientras sea por el bienestar de la comunidad lo pensaria seriamente en ceder a tan magnifico cambio..saludos a los foristas...que ojala comenten de til-til conchali y de otros involucrados en el tema ...
_____________________________
carefully fire and rescue...1ª
sebafireman6
16/12/2010, 10:46
Creo que Quinta Normal no pega mucho en esta idea inicial de fusión, pero Til-Til, Colina, Conchalí y Quilicura tendrían mucho que ganar...
solamente desde el punto de vista de las centrales de alarmas, pasarían de 4 a 1, en la cual porían funcionar con 2 operadoras por turnos y el gasto en sueldos de operadoras se disminuiría a la mitad...por nombrar sólo 1 ventaja de la fusión
Además, sólo en las últimas 2 semanas he escuchado 3 veces al CB Conchalí asistir a 10-12 a Colina y Til-Til. También he escuchado ya varios llamados en el sector de la carretera los Libertadores que moviliza a Conchalí y Quilicura
Por otra parte, creo que sería más factible una fusión de Quinta Normal y Maipú, pero creo que ni siquiera se ha planteado en los cuarteles esta idea
saludos
Feuerwehr517
16/12/2010, 11:04
Me interesa mucho este tema, ya lo comente cuando se supo del accidente en la autopista del sol y hablaban de un CB y otro que hizo esto o aquello o que me prestaron una excelente ayuda, etc.
Soy un convencido de que la unión hace la fuerza, según mi visión particular en la RM deberían existir 4 o 5 CB nada mas uno SUR (ya existe) Norte, Oriente, Poniente y quizas otro central. En resumen si se logra concretar algo asi como unificar a los cuerpos antes mencionado las condiciones de servicio mejorarían sustancialmente en la capacidad operativa.
RVRESCUE
16/12/2010, 11:21
Absolutamente de acuerdo...
Las ventajas de unificar Cuerpos son muchas... y creo que muchos no somos concientes de cuanto potencial existe al unir fuerzas...
Se reducen costos, se amplia la capacidad para atender emergencias, se disminuyen los tiempos de respuesta, se focaliza mejor la atencion en los temas criticos de capacitacion, recursos, Etc. y asi un sinfin de ventajas.
La consideracion del numero es irrelevante... y la historia se cuenta igual... solo que ahora con un ingrediente mas... le contamos a nuestros nietos lo visionarios que fuimos al reunir nuestras debilidades para dar entre todos un golpe de timon al servicio.
REINALDO VALLEJOS CACERES
gabriel 1ª
16/12/2010, 11:24
Me interesa mucho este tema, ya lo comente cuando se supo del accidente en la autopista del sol y hablaban de un CB y otro que hizo esto o aquello o que me prestaron una excelente ayuda, etc.
Soy un convencido de que la unión hace la fuerza, según mi visión particular en la RM deberían existir 4 o 5 CB nada mas uno SUR (ya existe) Norte, Oriente, Poniente y quizas otro central. En resumen si se logra concretar algo asi como unificar a los cuerpos antes mencionado las condiciones de servicio mejorarían sustancialmente en la capacidad operativa.
si puede ser pero hay que ver si miembros de los otros cuerpos estan de acuerdo en hacer algo asi, digamos un cambio tan radical para todos los que estamos involucrados...
saludos
_______________
carefully fire and rescue...1ª
RVRESCUE
16/12/2010, 11:41
Piensen esto... (y mejorenlo si les parece)
Una central en Panamericana (repetidora) que cordina Quilicura, Colina (Colina - Lampa) y Til Til...
La Comandancia en el mismo edificio...
(Imaginan cuanto se reducen los costos)
Es posible entonces contar con mantencion propia para las maquinas. Ya no mas externos.
Las maquinas demoran menos a un llamado. Por ejemplo un accidente en Panamericana (Norte a Sur) a la altura de San Ignacio es atendido mas rapido por Colina que por Quilicura. Pero si es al reves, en el acceso a la Nor Oriente, llega mas rapido Quilicura que Colina. Ganamos en tiempo entonces.
Colina ni Til Til (creo) tienen H, pero Quilicura si. Pedir apoyo a otro CB (coordinacion incluida) hoy toma al menos 5 minutos. 5 minutos que son perdida para la comunidad y desmedro de nuestra imagen. Unificados, la maquina esta en tiempo a solo un PTT de distancia (2-6 H? y listo).
R1 de Colina se demora mucho mas que lo que el R de Quilicura se demora a Lo Ecehevers...
No se... yo solo veo ventajas...
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
sebafireman6
16/12/2010, 12:15
Sigueindo con los PRO operativos...
Colina, Til-Til y Quilicura no tienen mecánica, unidad de aire, ni portaescalas... Conchalí tiene esas 3 unidades
Colina, Til-Til y Conchalí no tienen algibe, Quilicura sí
El sector de Valle Grande es más accesible para un apoyo desde Quilicura que desde la 1º o 2º Colina
Si bien todos estos apoyos existen actualmente, como dice Reinaldo no es lo mismo coordinarlo con otros cuerpos (hay que ver si existe voluntad del otro CB, conductor,etc) que pedirlo dentro de tu mismo CB.
Yo no veo que el número sea un impedimento para construir una nueva historia marcada por el progreso y la visión de servicio, además tengo la sensación que existen buenas relaciones entre los CB mencionados.
Si en mi CB se planteara la idea de la fusión, estaría totalmente de acuerdo
gabriel 1ª
16/12/2010, 12:38
Si puede ser, solo queda voluntad de los que somos miembros de dichos cuerpos, todo en bien de la comunidad, aunque personalmente no es de mi agrado pero acato las buenas ideas y el desarrollo de la institucion en bien de nuestros conciudadanos...
__________________
"SI TU CAES, YO CAIGO"
Milobombero
16/12/2010, 17:49
Me alegro de ver como este sitio es semillero de ideas bastante elevadas y que llegan a la medula de nuestra institución; servicio voluntario de calidad profesional.
Pero no deja de ser ciero que la unión de cuerpos de bomberos es una solución a corto plazo... en un futuro deberemos repensar nuestra organica bomberil a nivel nacional, sin perder nuestra tradición de servicio.
feuerwehr_5555
16/12/2010, 18:28
tienes mucha razon esto es al corto y mediano plazo pero con una vision de futuro deberiamos reformular nuestra estructura Nacional.....
brandweer23
16/12/2010, 21:12
Este tema siempre se habla en la zona norte, ya que siempre salen apoyos de esos cuerpos Conchali a colina, Quilicura, etc. pero la verdad Quinta normal seria demasiado ya que muy pocas veces estos cuerpos se topan en cambio Til- Til, Conchali, Quilicura y Colina siempre salen a llamados dantescos juntos y seria una buena opción para no pedir apoyo, pero quizás la distancia de los trayectos de cada compañía a otra seria perjudicial y el otro tema de los comandantes que alomejor daria privilegios al cuerpo que quizás perteneció antes y Quinta Normal muy pocas veces se topa con estos cuerpos, aunque colinden lo hacen muy rara ves
C.B.Conchali cubre las siguentes comunas: Conchali, Huechuraba y parte de Recoleta
C.B.Colina cumbre Colina, lampa, batuco, chicureo, valle grande, esmeralda
C.B. Quilicura cubre solamente Quilicura
C.B. Til- Til cubre Til- til, monte negro
RVRESCUE
17/12/2010, 09:02
A mi en cambio me parece que la distancia entre Compañias es un punto a favor.
Posicionar a las Compañias de manera estrategica, distanciadas unas de otras y cubriendo sectores mas amplios es una manera de hacer uso mas eficiente de los recursos.
En caso contrario, tendriamos el problema que se presenta hoy en ciudades como Valparaiso, en que las primeras 11 Compañias de 16 que el Cuerpo tiene estan ubicadas en el plan, dentro de un radio de "cuadras" entre unas y otras. Santiago por su parte adolece de una situacion similar, ubicando en en la comuna de Santiago a las primeras 12 Compañias de 22.
Reubicar las Compañias y distanciarlas es indispensable para el uso eficiente de los recursos.
Por otra parte, imaginar que un oficial general favorezca a su Cuerpo de origen o a su Compañia, es una situacion que no resiste analisis, pues no es posible objetar en base a un supuesto una propuesta como esta que se enfoca fundamentalmente en el servicio, dejando a un lado intereses particulares.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
batallon b7
17/12/2010, 09:41
Este tema siempre se habla en la zona norte, ya que siempre salen apoyos de esos cuerpos Conchali a colina, Quilicura, etc. pero la verdad Quinta normal seria demasiado ya que muy pocas veces estos cuerpos se topan en cambio Til- Til, Conchali, Quilicura y Colina siempre salen a llamados dantescos juntos y seria una buena opción para no pedir apoyo, pero quizás la distancia de los trayectos de cada compañía a otra seria perjudicial y el otro tema de los comandantes que alomejor daria privilegios al cuerpo que quizás perteneció antes y Quinta Normal muy pocas veces se topa con estos cuerpos, aunque colinden lo hacen muy rara ves
C.B.Conchali cubre las siguentes comunas: Conchali, Huechuraba y parte de Recoleta
C.B.Colina cumbre Colina, lampa, batuco, chicureo, valle grande, esmeralda
C.B. Quilicura cubre solamente Quilicura
C.B. Til- Til cubre Til- til, monte negro
estimado hermano
para ser mas especifico con respecto al CB Colina su radio de accion va mas alla de Esmeralda, llegando hasta el peaje de CHacabuco y la cuesta del mismo nombre debo destacar que en este sector (CHacabuco) ahi una brigada en formacion por lo que Colina pasaria con el tiempo de a tener 7 cias. con un gran territorio que cubrir.
saludos
RVRESCUE
17/12/2010, 10:14
Me alegro de ver como este sitio es semillero de ideas bastante elevadas y que llegan a la medula de nuestra institución; servicio voluntario de calidad profesional.
Pero no deja de ser cierto que la unión de cuerpos de bomberos es una solución a corto plazo... en un futuro deberemos repensar nuestra organica bomberil a nivel nacional, sin perder nuestra tradición de servicio.
Quisiera tomar este hilo argumental... para exponer mis impresiones...
Me parece muy pertinente plantear este asunto, pues considero que en una medida considerable, nuestra actual situacion se relaciona directamente con la estructura "autonoma" de cada CB.
En el tema presupuestario, por ejemplo... Es cierto que coordinados por una entidad que agrupe a todos los CCBB, el uso de los recursos puede optimizarse... bajo la idea de que no es lo mismo comprar 1 que 1000... por lo que adquirir equipo para todos los CCBB en conjunto sera mas rentable que por medio de gestiones individuales.
Sin embargo, el que cada CB de manera autonoma determine sus necesidades y de acuerdo a su capacidad para captar recursos pueda conseguir equipamiento a traves de este ente coordinador, produce que se generen diferencias entre el equipamiento entre un CB y otro y finalmente en el servicio que se otorga.
A modo de ejemplo, uno tendra uniformes bajo norma y equipamiento menor para enfrentar emergencias de primera tecnologia, pero un parque de material mayor que excede su vida util. Otro en cambio tendra unidades nuevas, flamantes, pero a su personal con tenidas de confeccion nacional, cotonas de cuero, Etc.
Una estructura nueva... nacional, regional, provincial, comunal, Etc. (bajo la regulacion de una ley marco) permitiria disponer de mayores recursos o cuando menos la capacidad para presionar con mayor fuerza que la que hoy se tiene para conseguirlos.
No solo eso, sino ademas equilibrar el uso que se da a esos recursos, en terminos de, por ejemplo, no tener bomberos con cotonas de cuero y pantalones de algodon tripulando unidades de ultima tecnologia, y por contraparte, bomberos con uniformes de norma y equipamiento de ultima generacion, pero sin capacitacion para dar buen uso a esos equipos.
Eso, solo por considerar un factor entre muchos.
Saludos,
REINALDO VALLEJOS CACERES
me parece un excelente planteamiento, ya que se formaria un cuerpo bastante "potente" y con gran territorio que cubrir y se realizaria una gran mejora al servicio bomberil.
Analítico
04/01/2011, 15:40
Es una excelente propuesta. No solo por el caso específico de los Cuerpos de Bomberos mencionados que sin duda seria una gran mejoría para el servicio, la optimización de recursos, la reducción de los tiempos de respuesta y el poder contar con carros de especialidades como hazmat, portaescalas, telescópicas, etc.
Creo que en la actualidad, dada la complejidad de las emergencias, el crecimiento demográfico, la especialización de los bomberos, las oportunidades económicas, etc., los cuerpos debería tender a la unificación, en particular aquellos cuerpos con entre 1 y 6 compañías.
Como alguien mencionó en la región metropolitana bien podrían haber 5, 6 o 7 cuerpos de bomberos. Así podrían existir metas pensando en muy grande (Como adquirir brazos articulados, portaescalas, carros de rescate urbano, forestales, etc), ya que habrían necesidades básicas solucionadas.
Una gran apuesta sería como organizar éstos nuevos cuerpos, sus centrales de alarmas y los despachos, pero al fin y al cabo algo plenamente realizable.
Por otro lado la piedra de tope serían algunos poderes que por no perder su metro cuadrado prefieren estar al mando de instituciones más pequeñas, pero creo que con el tiempo esos poderes y falta de visión global se pueden vencer.
Powered by vBulletin® Version 4.1.7 Copyright © 2012 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.